Нашел на сайте интересную инфу:
Якщо на вас склали протокол по ст. 146 КУПАП (за нелегальну антену), не здавайтеся.
Мене у травні хлопнули за роботу РЕЗ без дозволу. Я дав людину, склали протокол і направили у суд.
У суді ознайомилися зі справою і мій юрист звернув увагу, що протокол УДЦР, на підставі якого інспектор склав адмінпротокол, складається лише у разі, якщо моя антена створює радіозаваду (п. 4.9 рішення НКРЗ №695 Про усунення дії джерел радіозавад)!!!!! Як виявилося, ніякої радіозавади моя антена не створювала, тому суддя змушений був визнати, що адмінпротокол був складений безпідставно і жодних санкцій до мене не вжито, відпустили так би мовити через відсутність складу правопорушення.
Тому просто так не здавайтеся, а перевірте, чи створювала ваша антена радіозаваду, цю інформацію потрібно видати судді, а суддя уже сам вирішить і у разі потреби запитає про це в УДЦР.
Удачі!
ніхто нічого не наплутав - уся справа в доказах. невірно доведене правопорушення. Я не полінувався, та набрав цитату з рішення суду (прізвище змінене))):
"...Доказом про вчинення Івановим І.І. адміністративного правопорушення є протокол інструментальної оцінки характеристик виявленого НДП, складений невідповідно до діючого законодавства України та суперечить пункту 4.9 Порядку виконання робіт з виявлення та усунення дії джерел радіозавад у смугах радіочастот загального користування... Наявність джерела радіозавади не підтверджено жодними документами. Згідно частини третьої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги..."
Якщо на вас склали протокол по ст. 146 КУПАП (за нелегальну антену), не здавайтеся.
Мене у травні хлопнули за роботу РЕЗ без дозволу. Я дав людину, склали протокол і направили у суд.
У суді ознайомилися зі справою і мій юрист звернув увагу, що протокол УДЦР, на підставі якого інспектор склав адмінпротокол, складається лише у разі, якщо моя антена створює радіозаваду (п. 4.9 рішення НКРЗ №695 Про усунення дії джерел радіозавад)!!!!! Як виявилося, ніякої радіозавади моя антена не створювала, тому суддя змушений був визнати, що адмінпротокол був складений безпідставно і жодних санкцій до мене не вжито, відпустили так би мовити через відсутність складу правопорушення.
Тому просто так не здавайтеся, а перевірте, чи створювала ваша антена радіозаваду, цю інформацію потрібно видати судді, а суддя уже сам вирішить і у разі потреби запитає про це в УДЦР.
Удачі!
ніхто нічого не наплутав - уся справа в доказах. невірно доведене правопорушення. Я не полінувався, та набрав цитату з рішення суду (прізвище змінене))):
"...Доказом про вчинення Івановим І.І. адміністративного правопорушення є протокол інструментальної оцінки характеристик виявленого НДП, складений невідповідно до діючого законодавства України та суперечить пункту 4.9 Порядку виконання робіт з виявлення та усунення дії джерел радіозавад у смугах радіочастот загального користування... Наявність джерела радіозавади не підтверджено жодними документами. Згідно частини третьої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги..."