Тарифы с 1 мая

Продвинутый пользователь инета это человек который использует инет на полную катушку, а не только проверить почту и залезть на сайт знакомств (или что то в этом духе)

      Хорошо. Ваш вариант понятен. Однако не совсем ясно определение "использовать на полную катушку"  :) Не кажется ли Вам, что для каждого (даже продвинутого) пользователя эта "катушка" своя ?...
      И дальше будем играть в кошки-мышки и взаимные пикеровки или моя мысль понятна и так ?...
     
      Я не думаю, что всех пользователей интернета (начинающих, продвинутых и т.п.) стоит подгребать под одну гребенку. У каждого свои потребности. И для каждому предоставляется возможность выбора. И тарифного плана в рамках одного провайдера. И самого провайдера. Слава Богу в Киеве в подавляющем большинстве случаев есть выбор.

Неужто так тружно напрячь моск и поглядеть чего хочет народ? Уже не раз шли предложения, но вы засели в бронепоезд, и никого не слышите...

        Это Вы к кому обращаетесь то ?....  :) 

Есть тот же Лаки нет, который тоже в любой точке киева может предоставить АДСЛ доступ, при условии что АТС будет поддерживать фрейм релей.

          К сожалению - не в любой точке Киева. Далеко не в любой.

2 VT
Судя по Вашим словам (а также по другим высказываниям под другими никами) - это суть только те, кому нужен низкоскоростной анлим ?
Продвинутый пользователь инета это человек который использует инет на полную катушку, а не только проверить почту и залезть на сайт знакомств (или что то в этом духе)

Возможно ли привести примеры подобных предложений ?
Смотри в корень (с)
Неужто так тружно напрячь моск и поглядеть чего хочет народ? Уже не раз шли предложения, но вы засели в бронепоезд, и никого не слышите...

что в украинских реалиях по силу только гос.монополисту и его "дочкам").
Может не стоит сочинять сказки? Есть такой провайдер как Цифра, которая почти во всём киеве предоставляет АДСЛ доступ... Но вот беда УТК взяла да и подняла арендную плату за использование линий УТК.
Есть тот же Лаки нет, который тоже в любой точке киева может предоставить АДСЛ доступ, при условии что АТС будет поддерживать фрейм релей.
Сколько еще примеров привести?

  Давайте искусственно не выпячивать одно, принижая и замалчивая другое.
Была бы в нашей стране судебная система как в америке, воля бы давно разорилась...

делая несносной жизнь продвинутым пользователям, загружая слабенький (как количественно, так и профессионально) калцентр.

        А что по Вашему мнению есть "продвинутый пользователь" ?
        Судя по Вашим словам (а также по другим высказываниям под другими никами) - это суть только те, кому нужен низкоскоростной анлим ? Или что то еще вы под этим подразумеваете ? Прошу прояснить, если уж Вы таким образом предпочитаете делить пользователей на сегменты.

Воля так и не сделала предложение для продвинутого сегмента, потеряв очень ценный гудвил,

          Еще раз прошу разъяснить значение в Ваших устах термина "продвинутый пользователь/сегмент". Возможно ли привести примеры подобных предложений ? Для продолжения предметного разговора.

Технология ДСЛ также ассиметрична, но она более прогрессивна и у нее нет критически слабого обратного канала.

        Любая технология, как уже здесь отмечалось, имеет свои достоинства и недостатки. В частности к недостаткам технологий DSL можно отнести и достаточно большие затраты на ее внедрение и поддержание (что в украинских реалиях по силу только гос.монополисту и его "дочкам"). Если рассуждать далее на эту тему, то можно также сказать, что DSL "смещает" проблемы конечной мили в инфраструктуру сети провайдера, что в свою очередь несет большие проблемы не видимые из вне. И так далее и тому подобное.
 
      Давайте искусственно не выпячивать одно, принижая и замалчивая другое. В угоду заранее сконструированным тезисам.


А вот спецы этого ресурса могут поставить себе цель и реализовывать "программу помощи", а спецы оставляют за собой право комментировать мнения "местных спецов"

        Если Вы что то предлагаете администрации Проекта www.broadband.org.ua, то нельзя ли высказываться более понятнее и яснее ?... Ваша мысль непонятна.
        Спасибо.

Никакой запутанности в вопросах нет. Ответы не видят те, кто неумеет (или не знает как) находить ответы и анализировать события.

"Сквозит презрение" это не у меня, а в чьих то фантазиях. Моя мысль - "воля воспитывает из ламеров" Те кто не поддается "воспитанию" остаются на воле, делая несносной жизнь продвинутым пользователям, загружая слабенький (как количественно, так и профессионально) калцентр. Поэтому продвинутые и бегут, тк хуже воли провайдера еще поискать надо, не боясь ошибиться в выборе. Воля так и не сделала предложение для продвинутого сегмента, потеряв очень ценный гудвил, а теперь боерться и тратит кучу денег на поддержание имиджа и привлечение клиентов. Любой маркетолог знает, что привлечь стоит дороже, чем удержать существующего. Ну разве что в сегменте "ширпотреба", у воли спецы по продвижению прокладок?:)

Технология ДСЛ также ассиметрична, но она более прогрессивна и у нее нет критически слабого обратного канала. С ДОКСИС также можно "жить", если не нарушать, как делает Воля, технологические требования по количеству абонентов на станции. У ДСЛ нарушить это нельзя физически, подключение типа звезда. И одна пара меди на каждого абонента, а не шариться на множество.

"Никто никому ничего не должен, есть только договоренности". Решение вопросов пользователей оказывается на других ресурсах. А вот спецы этого ресурса могут поставить себе цель и реализовывать "программу помощи", а спецы оставляют за собой право комментировать мнения "местных спецов" (согласно правил форума и прочих любимых регламентных документов). Только замечено, что маловато запросов и рекомендации зачастую похожи на заказуху или флуд горе продажников провайдеров, которых можно сравнить с торговцами гнилой рыбы.

Воля занимается "воспитанием" потребителей. Которые через полгода-год понимают, что с волей делать нечего и уходят за качественными каналами, оставляя воле малобюджетку и ламеров, требущих поддержку и большие расходы калцентра (в том числе).


          Предыдущий пост весьма неоднозначен. Так как содержит ряд весьма спорных высказываний, упрощает ситуацию и дает простые ответы на запутанные вопросы.
          Например, намеки о "слабости" обратного канала в технологии ДОКСИС почти также можно отнести и к технологии DSL (что в принципе общеизвестно).
          Сквозит также неприкрытое презрение к "ламерам" которых "воспитывает" Воля, для дальнейшей лучшей жизни "у других настоящих провайдеров". Не умно...
 
            Везде есть свои достоинства, недостатки. И у технологий, и у провайдеров, которые их используют. Ничего идеального нет. Но те, кто считают себя специалистами, вероятно, должны по возможности справедливо и честно помогать своим опытом и знаниями ВЫБОРУ для конкретных пользователей. С учетом их персональных потребностей. Не правда ли ?

Разница подходов одна: это те, кто познал вкус пиринга (с смог им пользоваться) и те, которые пока пользуются вымирающими украинскими варезниками.
Еще активно формируется прослойка потребителей, которая хочет скайп-видео (практически 90%). И с волевской недостаточной технологией и слабым местом обратного канала, ИТ консультатнтам приходится не рекомендовать услуги воли для домашнего использования, как бесперспективные.
Воля занимается "воспитанием" потребителей. Которые через полгода-год понимают, что с волей делать нечего и уходят за качественными каналами, оставляя воле малобюджетку и ламеров, требущих поддержку и большие расходы калцентра (в том числе).

Бред а не тарифы. Чего и следовало ожидать.

        Эмоции и предсказательные способности - это замечательно. Но весьма малоинформативно по сути темы.

Бред а не тарифы

Чего и следовало ожидать.

Позволю себе не согласится с предыдущим оратором :)

Как раз массовое сознание массовых пользователей (домохозяек и пр.) вызрело совершенно и даже перезрело. :D

        Если говорить о массовом пользователе, то для него все таки определяющим является скорость, удобство получения услуг из одних рук и раскрученная торговая марка. Поэтому инет от "Воли" (вместе с цифровым ТВ) идет в одном "флаконе" более "легче". На чем кстати акцентируют внимание и в самой "Воле", стимулируя подключение к двум услугам одновременно.

Ведь для простых пользователей куда легче использовать низко скоростные анлимы и не замарачиваться биллингом трафика, файерволами, счетами и пр.

          Наличие файрвола и счетов - не будут лишними и при анлимах :)  Билинг тоже есть в любом случае....

Вероятно другое: технические возможности и сознание маркетинговых служб некоторых провайдеров никак не созреют к реалиям рынка высокоскоростного доступа в Киеве 

        Я думаю, что все проще - рынок не насыщен до сих пор. И услуга лимитированных скоростных тарифных планов хорошо востребована и продается. Поэтому видимо Волей было принято решение "не рвать с места в карьер". По крайней мере до осени.

Конечно, продажа выделенной частоты доступа в сеть без ограничений по трафику - абсолютно закономерный путь развития рынка. Но вероятно ПОКА в массовом сознании бльшинства пользователей эта потребность еще не вызрела настолько чтобы ее использовать в полной мере.


Как раз массовое сознание массовых пользователей (домохозяек и пр.) вызрело совершенно и даже перезрело. :D
Ведь для простых пользователей куда легче использовать низко скоростные анлимы и не замарачиваться биллингом трафика, файерволами, счетами и пр.
Вероятно другое: технические возможности и сознание маркетинговых служб некоторых провайдеров никак не созреют к реалиям рынка высокоскоростного доступа в Киеве  ;D    Рынок развивается взрывными темпами - и после насыщения - а оно случится в ближайший год, два. Воле так или иначе придется водить анлимы. Или ее пользователей отберут другие провайдеры.

Сегодня компания ВОЛЯ на своем официальном сайте опубликовала новые тарифные планы, которые будут доступны ее абонентам с 1 мая 2007 года. Прежде всего обращает на себя внимание следующее:

1. Акционные тарифы "Велетень" "Безмежжя" и т.д. продлены до осени.
2. Введены новые ТП для стимулирования перехода абонентов на две услуги - ВББ и ВПТВ.
3. Открыто заявлены тарифы подключения по оптике для юр.лиц.

Замечу, что с большой долей вероятности можно сказать, что новые тарифы сформированы с учетом интересов большинства абонентов, с учетом реальных объемов потребления трафика основными категориями абонентов, и  - важно ! - без  желания демпинговать рынок.

Конечно, были некоторые ожидания кое у кого, что Воля начнет повторять шаги УТК в ведении низкоскоростных анлимов (от 128 кбит/сек). Однако, реальность показала, что большая часть абонентов ориентирована на СКОРОСТЬ доступа в Сеть и 10-30 гигабайт трафика в месяц вполне хватает для беспроблемного использования услуги.

Конечно, продажа выделенной частоты доступа в сеть без ограничений по трафику - абсолютно закономерный путь развития рынка. Но вероятно ПОКА в массовом сознании бльшинства пользователей эта потребность еще не вызрела настолько чтобы ее использовать в полной мере. Хотя УТК и пытается играть на этом сегменте рынка (низкоскоростных анлимов), но сам по себе этот факт еще не говорит о том, что этот сегмент единственный.
"Медленно и много"  это не совсем тоже самое что "быстро и достаточно". Вот на этой разнице в подходах и играют пока в Киеве два мегапровайдера.