Перешел на безлимит. 58 кбайт/с. фигня конечно, но за 50 грн 2МБайт или за 80 качать часами, но много выбор за пользу второго. Но может можно поискать интересней вариант.
Безлимитные пакеты и компания ВОЛЯ
Історичне обговорення. Старі поради й посилання можуть бути неактуальними. Нові дописи закриті.
2009 2 повідомлень
Да мне искренно жалко Вас.Уже 2 года существуют провайдеры работающие по расценке 100 грн безлимитный (Украина 100 Мбит/сек мир от 1024 и выше),а Вы ВО..ЛЯ-ВО..ЛЯ. Вовремя отключения вас от ВОЛИ ждет "приятный" сюрприз :o
2008 1 повідомлень
если что извените что не в тему...Можно ли поставить интернет в Днепропетровске?Если да можите дать контакный телефони или где ихний офис находится
2007 65 повідомлень
1. Стоит проверить уровни сигнала на модеме: и самому через соответствующую страничку модема, и написав просьбу в поддержку. Если уровни сигнала нормальные, то качество последней мили можно считать нормальное (Если будут вопросы по уровням сигналов - спрашивай, отвечу).
2. Стоит принимать во внимание также (как это не банально звучит) следующее:
- если после модема стоит роутер, то его насторойки также влияют на конечную скорость
- настройки самого ПО на компе: файрволы, прокси, кэши и т.п.
Если этого ничего нет (включая файрволы), то эти факторы можно отбросить.
3. Далее. Эффективная скорость связана с загрузкой твоей ПГС (цифровой станции к которой подключен твой модем). Лично у меня в зависимости от этого скорость может меняться от 1-2 до 15-18 мбит/сек. Это от абонента не зависит конечно, но знать это обстоятельство нужно. Тем более, что Воля сейчас значительно перефрагментировала свою сеть и проблем, связанных именно с этим фактором, в большинстве случаев быть не должно.
4. И наконец - загрузка самого ресурса, с которого идет закачка. Факторов тут масса. Говорить можно долго. Почитай вот это: http://www.broadband.org.ua/content/view/359/288/
Кое что полезное там есть.
2. Стоит принимать во внимание также (как это не банально звучит) следующее:
- если после модема стоит роутер, то его насторойки также влияют на конечную скорость
- настройки самого ПО на компе: файрволы, прокси, кэши и т.п.
Если этого ничего нет (включая файрволы), то эти факторы можно отбросить.
3. Далее. Эффективная скорость связана с загрузкой твоей ПГС (цифровой станции к которой подключен твой модем). Лично у меня в зависимости от этого скорость может меняться от 1-2 до 15-18 мбит/сек. Это от абонента не зависит конечно, но знать это обстоятельство нужно. Тем более, что Воля сейчас значительно перефрагментировала свою сеть и проблем, связанных именно с этим фактором, в большинстве случаев быть не должно.
4. И наконец - загрузка самого ресурса, с которого идет закачка. Факторов тут масса. Говорить можно долго. Почитай вот это: http://www.broadband.org.ua/content/view/359/288/
Кое что полезное там есть.
Сегодня на безлимите Ночном... скорость выше 300 Кбит/с не поднимается... с чем это связано? И чувствую не поднимется. В состоянии сети пишет, что скорость 10 Мбит/с. Пару раз перезапускал и тачку и модем... не помогает. Живу на Борщаге.
P.S. С прошлым вопросом разобрался вроде. Видимо не так понял оператора.
P.S. С прошлым вопросом разобрался вроде. Видимо не так понял оператора.
Разницу между их нишами (не, я понимаю особенности обоих) - понимают на самом деле не очень много людей.
Полностью согласен. См. моё предыдущее сообщение.
Я общаюсь с обычными пользователями (не тех. специалистами) - так их просто интересует "Интернет".
В реальности 80% абонентов нпр. ВОЛИ (возьму на себя смелость это предположить) мало себе вообще представляют что это такое. И путаются в элементартных понятиях. Возможно поэтому, в устах некоторых только что подросших "специалистов" они получили название "домохозяйки". Что не верно. Они - начинающие пользователи современной услуги.
И вот здесь как раз и проявляется разница в потребностях пользователей. И предложения ОГО (ДСЛ), локалок или кабельного ТВ (Воля) - для разных категорий потребителей. Об этом я уже писал выше.
Полностью согласен. См. моё предыдущее сообщение.
Я общаюсь с обычными пользователями (не тех. специалистами) - так их просто интересует "Интернет".
В реальности 80% абонентов нпр. ВОЛИ (возьму на себя смелость это предположить) мало себе вообще представляют что это такое. И путаются в элементартных понятиях. Возможно поэтому, в устах некоторых только что подросших "специалистов" они получили название "домохозяйки". Что не верно. Они - начинающие пользователи современной услуги.
И вот здесь как раз и проявляется разница в потребностях пользователей. И предложения ОГО (ДСЛ), локалок или кабельного ТВ (Воля) - для разных категорий потребителей. Об этом я уже писал выше.
Вкратце переведу на человеческий то, что сказал Влад Тим.
"Переводчиков" и "толкователей" прошу не беспокоится. Тем более, что твой "перевод" НЕ ВЕРЕН. И, прикрываясь моими словами, ты говоришь, что то своё. Не проще ли сразу говорить от своего имени ?
УТК для тех, кто предпочитает меньше геморроя с техническим состоянием интернета, поддержкой и ведением учёта своего трафика.
ОГО! (как и любой другой провайдер) для тех, кого устраивают условия и тарифы. Благодаря которым люди удовлетворяют свои потребности.
Вот и все.
Другой вопрос (точнее тема) в том, чтобы люди правильно могли оценить услуги любого провайдера применительно к себе. И вот здесь должны приходить на помощь незаангажированные люди-специалисты. Которые не навязывают своего мнения ("воля - ацтой, потому что я не могу стянуть краденые фильмы на шару"), а беспристрастно и профессионально говорят о реальных достоинствах и недостатках того или иного провайдера, того или иного способа подключения.
"Переводчиков" и "толкователей" прошу не беспокоится. Тем более, что твой "перевод" НЕ ВЕРЕН. И, прикрываясь моими словами, ты говоришь, что то своё. Не проще ли сразу говорить от своего имени ?
УТК для тех, кто предпочитает меньше геморроя с техническим состоянием интернета, поддержкой и ведением учёта своего трафика.
ОГО! (как и любой другой провайдер) для тех, кого устраивают условия и тарифы. Благодаря которым люди удовлетворяют свои потребности.
Вот и все.
Другой вопрос (точнее тема) в том, чтобы люди правильно могли оценить услуги любого провайдера применительно к себе. И вот здесь должны приходить на помощь незаангажированные люди-специалисты. Которые не навязывают своего мнения ("воля - ацтой, потому что я не могу стянуть краденые фильмы на шару"), а беспристрастно и профессионально говорят о реальных достоинствах и недостатках того или иного провайдера, того или иного способа подключения.
2VT:
Разницу между их нишами (не, я понимаю особенности обоих) - понимают на самом деле не очень много людей.
Я общаюсь с обычными пользователями (не тех. специалистами) - так их просто интересует "Интернет". Все.
Вот за этот "Интернет" и есть соперничество между Волей и УТ.
А тех. специалист - он конечно же понимает разницу меж провайдерами и может видеть их как работающих в отдельных нишах.
Разницу между их нишами (не, я понимаю особенности обоих) - понимают на самом деле не очень много людей.
Я общаюсь с обычными пользователями (не тех. специалистами) - так их просто интересует "Интернет". Все.
Вот за этот "Интернет" и есть соперничество между Волей и УТ.
А тех. специалист - он конечно же понимает разницу меж провайдерами и может видеть их как работающих в отдельных нишах.
Вкратце переведу на человеческий то, что сказал Влад Тим.
УТК для тех, кто предпочитает меньше геморроя с техническим состоянием интернета, поддержкой и ведением учёта своего трафика.
Вот и всё.
Оставил Волю как бекап за 50 грн. Просто я могу за месяц использовать 5-10Гб трафика, а могу потом за один месяц скачать 2-3 фильма в HDTV. С Волей такого удовольствия я себе позволить не могу. Особенно в свете первого абзаца.
УТК для тех, кто предпочитает меньше геморроя с техническим состоянием интернета, поддержкой и ведением учёта своего трафика.
Вот и всё.
Оставил Волю как бекап за 50 грн. Просто я могу за месяц использовать 5-10Гб трафика, а могу потом за один месяц скачать 2-3 фильма в HDTV. С Волей такого удовольствия я себе позволить не могу. Особенно в свете первого абзаца.
Мда, пост напоминает анекдот:
На Ваш анекдот я отвечу старой русской пословицей: "Понимаешь, так понимаешь, а не понимаешь, так как знаешь".
Все ж интересно было бы узнать у автора - что это за разные ниши? Поподробнее пожалуйста.
Рассказывать о том, что такое "рыночный сегмент", "ниша", "потребитель", "потребности" и т.п. я пожалуй здесь не буду. Могу лишь отослать к соответствующей литературе. Там всё это расписано более понятно.
Если же говорить очень коротко, то замечу лишь, что основной потребитель услуг ОГО в настоящее время в г.Киеве (а мы говорим здесь только об этом) - человек подготовленный (в том числе технически) и нуждающийся в использовании Сети в неограниченных объемах. Не взирая на временнЫе затраты и технические особенности.
"Воля" пока дает (за сопоставимые деньги) инет хоть и не безлимитный, но на более высоких скоростях в объемах покрывающих потребности 90% своих абонентов. Кроме того. она также предлагает и ЦТВ.
Кроме этого, не забывайте, что только в последние 2-3 года домашний высокоскоростной интернет стал в Киеве по настоящему массовым явлением. Со всеми вытекающими последствиями для неподготовленных потребителей.
Далее могу повторить то. что уже писал выше: на каждую нишу потребителей находится своё предложение. Например, поклонники локальных сетей найдут массу недостатков в тарифах (да даже и в самой технологии DSL) от ОГО!. И наоборот.
На Ваш анекдот я отвечу старой русской пословицей: "Понимаешь, так понимаешь, а не понимаешь, так как знаешь".
Все ж интересно было бы узнать у автора - что это за разные ниши? Поподробнее пожалуйста.
Рассказывать о том, что такое "рыночный сегмент", "ниша", "потребитель", "потребности" и т.п. я пожалуй здесь не буду. Могу лишь отослать к соответствующей литературе. Там всё это расписано более понятно.
Если же говорить очень коротко, то замечу лишь, что основной потребитель услуг ОГО в настоящее время в г.Киеве (а мы говорим здесь только об этом) - человек подготовленный (в том числе технически) и нуждающийся в использовании Сети в неограниченных объемах. Не взирая на временнЫе затраты и технические особенности.
"Воля" пока дает (за сопоставимые деньги) инет хоть и не безлимитный, но на более высоких скоростях в объемах покрывающих потребности 90% своих абонентов. Кроме того. она также предлагает и ЦТВ.
Кроме этого, не забывайте, что только в последние 2-3 года домашний высокоскоростной интернет стал в Киеве по настоящему массовым явлением. Со всеми вытекающими последствиями для неподготовленных потребителей.
Далее могу повторить то. что уже писал выше: на каждую нишу потребителей находится своё предложение. Например, поклонники локальных сетей найдут массу недостатков в тарифах (да даже и в самой технологии DSL) от ОГО!. И наоборот.
Мда, пост напоминает анекдот:
- Петька, приборы!
- 600!
- Что 600?
- А что приборы?
Все ж интересно было бы узнать у автора - что это за разные ниши?
Поподробнее пожалуйста.
- Петька, приборы!
- 600!
- Что 600?
- А что приборы?
Все ж интересно было бы узнать у автора - что это за разные ниши?
Поподробнее пожалуйста.
Хочу в этой теме вернуться от обсуждения проблем связанных с Волей "вообще" непосредственно к вопросам, связанных с названием темы - "Безлимитные пакеты и компания ВОЛЯ"
В последние пару дней активизировалось неформальное обсуждение на ряде форумов это темы. Те, кто отслеживают ситуацию понимают - связанно это с тем, что Укртелеком ввел новые тарифы в услуге ОГО! Подробности этих тарифов есть и у нас на сайте тоже.
Вот и думают некоторые: что же в ответ предложит компания ВОЛЯ ? Будет ли она отвечать на это ? Не побегут ли от неё массово абоненты, если она не двинется в том же направлении, что и УТК ? И так далее и тому подобное...
Вообщем то реакция понятна. Тарифы ОГО! действительно интересны и весьма привлекательны.
Прежде всего тем, что они действительно безлимитны, имеют неплохие скоростные характеристики (естественно в пределах технической возможности для каждого абонента) и по стоимости вполне доступны. Что дает шанс услуге ОГО! стать лидером в некоторых нишах рынка высокоскоростного интернета (по Украине в целом). Это явный прогресс. И здесь вывод однозначен.
Однако рассматривая вопросы связанные с т.н. "ответными шагами" ВОЛИ (которая является по мнению некоторых прямым конкурентом УТК в сегменте домашнего интернета в г.Киеве) на мой взгляд обязательно нужно принимать во внимание следующее:
1. Нишы (если расматривать нишу как небольшую специфическую часть сегмента рынка) на которых работает в г.Киеве УТК и ВОЛЯ - суть разные.
Вдаваться сейчас в их характеристики и анализ я не буду. Скажу лишь, что их основное различие с точки зрения потребителя (на мой взгляд) - удовлетворение его разных потребностей с учётом узнаваемости и отношения к торговой марке.
В связи с этим, нерационально одной компании заходить на территорию другой без хорошей на то подготовки и с ясным пониманием целей. Да и нужно ли ?
В настоящее же время рыночная ситуация в г.Киеве такова, что эти нишы существуют почти независимо друг от друга. Не мешая.
А активная часть абонентов сама способна разобраться в своих потребностях и мигрировать к нужному ей провайдеру.
На лицо практически обычная рыночная ситуация свободы выбора услуг при наличии конкуренции.
Вывод: "догонять" УТК компании ВОЛЯ нет необходимости.
2. Однако вывод п.1 отнюдь не свидетельствует о том, что ВОЛЯ ничего делать не стоит для развития своей услуги. Конечно же это необходимо. Но только с учетом потребностей своих нишевых абонентов. А в этом плане вариантов может быть достаточно много. Однако, подменять собой маркетиновый отдел компании ВОЛЯ думаю публично необходимости нет :)
Вывод: желая что-то своему провайдеру, всегда учитывайте те обстоятельства, в которых он вынужден работать. И выбирайте (как потребители) для себя лучшие вырианты услуг с учётом направленности этих услуг лично для себя.
Ведь в аптеке мы не покупаем машинное масло ? :) И не обижаемся на аптечную сеть, когда там его не находим.
В последние пару дней активизировалось неформальное обсуждение на ряде форумов это темы. Те, кто отслеживают ситуацию понимают - связанно это с тем, что Укртелеком ввел новые тарифы в услуге ОГО! Подробности этих тарифов есть и у нас на сайте тоже.
Вот и думают некоторые: что же в ответ предложит компания ВОЛЯ ? Будет ли она отвечать на это ? Не побегут ли от неё массово абоненты, если она не двинется в том же направлении, что и УТК ? И так далее и тому подобное...
Вообщем то реакция понятна. Тарифы ОГО! действительно интересны и весьма привлекательны.
Прежде всего тем, что они действительно безлимитны, имеют неплохие скоростные характеристики (естественно в пределах технической возможности для каждого абонента) и по стоимости вполне доступны. Что дает шанс услуге ОГО! стать лидером в некоторых нишах рынка высокоскоростного интернета (по Украине в целом). Это явный прогресс. И здесь вывод однозначен.
Однако рассматривая вопросы связанные с т.н. "ответными шагами" ВОЛИ (которая является по мнению некоторых прямым конкурентом УТК в сегменте домашнего интернета в г.Киеве) на мой взгляд обязательно нужно принимать во внимание следующее:
1. Нишы (если расматривать нишу как небольшую специфическую часть сегмента рынка) на которых работает в г.Киеве УТК и ВОЛЯ - суть разные.
Вдаваться сейчас в их характеристики и анализ я не буду. Скажу лишь, что их основное различие с точки зрения потребителя (на мой взгляд) - удовлетворение его разных потребностей с учётом узнаваемости и отношения к торговой марке.
В связи с этим, нерационально одной компании заходить на территорию другой без хорошей на то подготовки и с ясным пониманием целей. Да и нужно ли ?
В настоящее же время рыночная ситуация в г.Киеве такова, что эти нишы существуют почти независимо друг от друга. Не мешая.
А активная часть абонентов сама способна разобраться в своих потребностях и мигрировать к нужному ей провайдеру.
На лицо практически обычная рыночная ситуация свободы выбора услуг при наличии конкуренции.
Вывод: "догонять" УТК компании ВОЛЯ нет необходимости.
2. Однако вывод п.1 отнюдь не свидетельствует о том, что ВОЛЯ ничего делать не стоит для развития своей услуги. Конечно же это необходимо. Но только с учетом потребностей своих нишевых абонентов. А в этом плане вариантов может быть достаточно много. Однако, подменять собой маркетиновый отдел компании ВОЛЯ думаю публично необходимости нет :)
Вывод: желая что-то своему провайдеру, всегда учитывайте те обстоятельства, в которых он вынужден работать. И выбирайте (как потребители) для себя лучшие вырианты услуг с учётом направленности этих услуг лично для себя.
Ведь в аптеке мы не покупаем машинное масло ? :) И не обижаемся на аптечную сеть, когда там его не находим.
Что фигня??? Объясните.
Желательно подобные случаи разбирать на конкрентом примере. С учетом знания твоего ТП, объема превышения трафика и т.п. Так что - если хочешь - сообщи более конкретные сведения.
Но в общем случае, естественно, после возобновления услуги, так как ты уже использовал до этого весь предоплаченный трафик, тебе будет идти начисление за него в соответствии с твоим ТП. И в два раза дороже он стоить не может. И не стоит. Ты или в чем то ошибся, или вы со службой поддержки друг друга не поняли. Еще раз повторяю: приведи конкретный пример с цифрами.
Желательно подобные случаи разбирать на конкрентом примере. С учетом знания твоего ТП, объема превышения трафика и т.п. Так что - если хочешь - сообщи более конкретные сведения.
Но в общем случае, естественно, после возобновления услуги, так как ты уже использовал до этого весь предоплаченный трафик, тебе будет идти начисление за него в соответствии с твоим ТП. И в два раза дороже он стоить не может. И не стоит. Ты или в чем то ошибся, или вы со службой поддержки друг друга не поняли. Еще раз повторяю: приведи конкретный пример с цифрами.
Херня мне одна не нравится в Воле. Перелемитил траффик, ушел в минус, ввел сумму пополнения на персональной страничке, тут же возобновил интернет.... так вот оказывается второй инет после перелимита стоит где-то в 2 раза дороже :o. Что фигня??? Объясните.
P.S. При чем это даже подтвердили в тех. службе.
P.S. При чем это даже подтвердили в тех. службе.
Не знаю что и где воля меняла, но как была скорость слабая днем так и осталась, решил проверить ночную утку на скорость, некоторые хвалили что поднимается до 3Мбайт, я такой скорости не увидел, смотрим на график
На днях Воля сделал пересегментацию сети с вводом новых станций. Реальная скорость поднялась во многих местах в 1,5 - 2 раза.
давайте по конкретнее.. rapidshare.com
раньше с любых предлагаемых серверов скорость скачивания была около 700кб.с, сейчас (последние полтора месяца) - максимум - 300кб днем , 250-280 вечером..
раньше с любых предлагаемых серверов скорость скачивания была около 700кб.с, сейчас (последние полтора месяца) - максимум - 300кб днем , 250-280 вечером..
Скажу только одно.
Если бы я имел дело с Интернетом, 1 месяц, стал бы Вам здесь перечислять все методы замеров скоростей, сайты, которые это делают (на любом форуме есть их перечень), но считаю себя, опытным пользователем, и если здесь авторитетно заявляю о действиях компании Воля, так это значит, что ее выклаблучки уже достали до такой степени, что удерживать себя, уже нет сил.
НИСКОЛЬКО не сомневаясь в Вашей высокой квалификации, я позволю себе заметить, что вопросы действительно есть. Они возникают постоянно и у многих. Однако профессионализм как раз и заключается в том, чтобы не только констатировать проблемы и сложные вопросы, но и уметь правильно их квалифицировать и правильно относить к зоне той или иной ответственности.
Доступ к различным ресурсам Сети относится к ответственности не только Вашего непосредственного провайдера (в данном случае мы говорим о ВОЛЕ), но и к множеству промежуточных звеньев, которые обслуживаются другими провайдерами.
Например. В настоящее время наблюдаются большие проблемы в доступе к российским сайтам из сети той же ВОЛИ. Но к огромному сожалению их причина - на территории России. Вопросы пытаются решить все участники процесса, однако пока это не удается уже пару дней. Кто виноват ? - вопрос дискуссионный.
Именно это я и хотел подчеркнуть в своем предыдущем сообщении.
Об обратном канале. Да. Я с Вами согласен. ВОЛЯ могла бы более ЯВНО указывать скорость обратного канала (который на БОЛЬШИНСТВЕ тарифных планов составляет 256 кбит/сек), однако - по моему убеждению - это связано скорее не со злым умыслом (именно декларация этого факта, а не само ограничение), а с некой боязнью задекларировать что-то (т.е. публично взять на себя юридическую обязанность/ответственность) и потом лишиться такой "степени свободы". Будем думать, что это болезнь роста...
Если бы я имел дело с Интернетом, 1 месяц, стал бы Вам здесь перечислять все методы замеров скоростей, сайты, которые это делают (на любом форуме есть их перечень), но считаю себя, опытным пользователем, и если здесь авторитетно заявляю о действиях компании Воля, так это значит, что ее выклаблучки уже достали до такой степени, что удерживать себя, уже нет сил.
НИСКОЛЬКО не сомневаясь в Вашей высокой квалификации, я позволю себе заметить, что вопросы действительно есть. Они возникают постоянно и у многих. Однако профессионализм как раз и заключается в том, чтобы не только констатировать проблемы и сложные вопросы, но и уметь правильно их квалифицировать и правильно относить к зоне той или иной ответственности.
Доступ к различным ресурсам Сети относится к ответственности не только Вашего непосредственного провайдера (в данном случае мы говорим о ВОЛЕ), но и к множеству промежуточных звеньев, которые обслуживаются другими провайдерами.
Например. В настоящее время наблюдаются большие проблемы в доступе к российским сайтам из сети той же ВОЛИ. Но к огромному сожалению их причина - на территории России. Вопросы пытаются решить все участники процесса, однако пока это не удается уже пару дней. Кто виноват ? - вопрос дискуссионный.
Именно это я и хотел подчеркнуть в своем предыдущем сообщении.
Об обратном канале. Да. Я с Вами согласен. ВОЛЯ могла бы более ЯВНО указывать скорость обратного канала (который на БОЛЬШИНСТВЕ тарифных планов составляет 256 кбит/сек), однако - по моему убеждению - это связано скорее не со злым умыслом (именно декларация этого факта, а не само ограничение), а с некой боязнью задекларировать что-то (т.е. публично взять на себя юридическую обязанность/ответственность) и потом лишиться такой "степени свободы". Будем думать, что это болезнь роста...
Уважаемый VT[//b]
Скажу только одно.
Если бы я имел дело с Интернетом, 1 месяц, стал бы Вам здесь перечислять все методы замеров скоростей, сайты, которые это делают (на любом форуме есть их перечень), но считаю себя, опытным пользователем, и если здесь авторитетно заявляю о действиях компании Воля, так это значит, что ее выклаблучки уже достали до такой степени, что удерживать себя, уже нет сил.
А то, что благодаря нелепой скорости отдачи у Воли, (до 256 кбит/с), которую это Воля подтверждает только при обращении в службу поддержки, и не обозначает в базовом договоре, мотивируя это тем, что подавляющему большинству пользователей, нужно только, достойная скорость закачки (которая. кстати, тоже весьма сомнительна), и я вынужден передавать материалы в редакции и учебные заведения СУТКАМИ.
Это ли не вероломный, допустимый только у нас, обман покупателей - пользователей, при полном отсутствии конкуренции.
И никаких уголовно-процессуальных последствий.
Дурите дальше.
А народ, так он привыкший.
Большего бы горя, не было (Войны, к примеру).
И почему, кстати. у ОГО, таких выбрыков, не наблюдается.
Правда, у них вообще скорости африканских стран, но зато стабильны, и честны.
Как говорят-пишут, так и предоставляют. (В отличие от Воли).
Но это, уже другая тема.
Скажу только одно.
Если бы я имел дело с Интернетом, 1 месяц, стал бы Вам здесь перечислять все методы замеров скоростей, сайты, которые это делают (на любом форуме есть их перечень), но считаю себя, опытным пользователем, и если здесь авторитетно заявляю о действиях компании Воля, так это значит, что ее выклаблучки уже достали до такой степени, что удерживать себя, уже нет сил.
А то, что благодаря нелепой скорости отдачи у Воли, (до 256 кбит/с), которую это Воля подтверждает только при обращении в службу поддержки, и не обозначает в базовом договоре, мотивируя это тем, что подавляющему большинству пользователей, нужно только, достойная скорость закачки (которая. кстати, тоже весьма сомнительна), и я вынужден передавать материалы в редакции и учебные заведения СУТКАМИ.
Это ли не вероломный, допустимый только у нас, обман покупателей - пользователей, при полном отсутствии конкуренции.
И никаких уголовно-процессуальных последствий.
Дурите дальше.
А народ, так он привыкший.
Большего бы горя, не было (Войны, к примеру).
И почему, кстати. у ОГО, таких выбрыков, не наблюдается.
Правда, у них вообще скорости африканских стран, но зато стабильны, и честны.
Как говорят-пишут, так и предоставляют. (В отличие от Воли).
Но это, уже другая тема.
А тебе не кажется, что для корректности описания ситуации, ты бы должен был указать те ресурсы, на которых ты проверял скорость. И не только проверял, но и те, с которых регулярно скачивал ?
Может быть все дело в загрузке самих этих ресурсов, которая изменяется с учётом временной разницы ?
Здесь уравнение со многими неизвестными, но, право, выйти на проблемные участки не так уж и сложно. Пускай даже это будет и последняя миля. Но из твоего сообщения это не явствует.
Может быть все дело в загрузке самих этих ресурсов, которая изменяется с учётом временной разницы ?
Здесь уравнение со многими неизвестными, но, право, выйти на проблемные участки не так уж и сложно. Пускай даже это будет и последняя миля. Но из твоего сообщения это не явствует.
Я прошу прощения за некоторое повторение.
Просто люди должны это знать. дабы бдеть...
Здесь, имено о ночном безлимите Воли.
Итак.
Воля ввела очередную обманку для своих пользователей, ночной безлимит.
Я просто вынужден им, иногда им пользоваться, т.к. других провайдеров, разве что только зачаточного ОГО, в нашем районе. просто нет.
И выбора, соответственно, тоже, нет!
Так вот, по сути.
Услуга, с 01:00 до 08:15
Часто (50/50), где-то после 3:30, интернет почти полностью отключается.
Вроде он есть, а ничего не качается.
Приходится перегружать модем, тогда только опять работает.
Представьте себе, спать нельзя, и постоянно за этим следить.
Второе. В самом начале (примерно, с 01:00 - 2:00) скорость доходит до 700 kb/сек, далее, постепенно снижается до 200 - 300.
Ближе к 7:00, опять возрастает до 700.
Поверьте, проверено, и не в одну ночь.
Скорость тестировал, разными способами - сайтами - тестерами.
Я уже скромно молчу о скорости отдачи, всего до 25 kb/сек.
ПОЗОР!
Вот такие ночные, платные безлимиты у Воли.
Просто люди должны это знать. дабы бдеть...
Здесь, имено о ночном безлимите Воли.
Итак.
Воля ввела очередную обманку для своих пользователей, ночной безлимит.
Я просто вынужден им, иногда им пользоваться, т.к. других провайдеров, разве что только зачаточного ОГО, в нашем районе. просто нет.
И выбора, соответственно, тоже, нет!
Так вот, по сути.
Услуга, с 01:00 до 08:15
Часто (50/50), где-то после 3:30, интернет почти полностью отключается.
Вроде он есть, а ничего не качается.
Приходится перегружать модем, тогда только опять работает.
Представьте себе, спать нельзя, и постоянно за этим следить.
Второе. В самом начале (примерно, с 01:00 - 2:00) скорость доходит до 700 kb/сек, далее, постепенно снижается до 200 - 300.
Ближе к 7:00, опять возрастает до 700.
Поверьте, проверено, и не в одну ночь.
Скорость тестировал, разными способами - сайтами - тестерами.
Я уже скромно молчу о скорости отдачи, всего до 25 kb/сек.
ПОЗОР!
Вот такие ночные, платные безлимиты у Воли.
Превышения ночного трафика над дневным сейчас практически нет. Что же касается причин ввода акции "Ночная качка", то я думаю, что причин несколько. Среди них:
1. Поддержание некоего уровня "новизны" предложений для абонентов с учетом имеющихся возможностей.
2. Стремление "перетянуть" абонентов на более дорогие тарифные планы. В частности, предлагая повышенные лимиты трафика. Ведь абонент переходя на более дорогой ТП по акции получает трафика больше, чем без этой акции.
3. Одновременно происходит "прощупывание" абонентов (в абсолютных показателях) на предмет их принципиальной готовности к потреблению большего количества трафика.
1. Поддержание некоего уровня "новизны" предложений для абонентов с учетом имеющихся возможностей.
2. Стремление "перетянуть" абонентов на более дорогие тарифные планы. В частности, предлагая повышенные лимиты трафика. Ведь абонент переходя на более дорогой ТП по акции получает трафика больше, чем без этой акции.
3. Одновременно происходит "прощупывание" абонентов (в абсолютных показателях) на предмет их принципиальной готовности к потреблению большего количества трафика.
Цікаво, а для чого було так раптово вводити "Крок вперед"?
Невже щоб унеможливити появи та розвитку негативних для компанії наслідків "нічної качки":
1. попередити перевищення нічного трафіку над денним;
2. попередити перехід абонентів на більш низькі по вартості тарифи?
Невже щоб унеможливити появи та розвитку негативних для компанії наслідків "нічної качки":
1. попередити перевищення нічного трафіку над денним;
2. попередити перехід абонентів на більш низькі по вартості тарифи?
Воля просто под - [font=Verdana].... [/font]в плане предоставления услуг минимум -а цена обальдеть.....фу.....но выбор то и небольшой.... ;D
Истину говоришь!
Шушпан
Мабуть, Волі найблищим часом це не загрожує.
В неї свій "механізм саморегуляції": поки абоненти будуть пробувати даний сервіс середня нічна швидкість буде високою, з ростом популярності послуги швидкості почнуть поступово знижуватися, на піку популярності послуги буть "новорічні" швидкості, далі буде спад популярності послуги і відповідно підвищення середньої швидкості... а далі все піде по колу.
Хоча деяка небезпека з'явилася після введення тарифу Універсальний (75 грн, 3ГБ).
3 ГБ для серфінгу багатьом може вистачити на місяць, а серйозні закачки абоненту буде дешевше робити вночі.
При правильному плануванні споживання тарфіку за таких умов для абонента використання тарифних планів Велетень (100 грн, 10ГБ) та, особливо, Безмежжя (150 грн, 30 ГБ) стане невигідним (по вартості трафіку).
На тарифі Класний (50,00грн, 1000ГБ) вже розмежовувати і планувати трафік між серфінгом та завантаженням складніше. 1 ГБ - багатьом буде маловато для серфінгу протягом місяця.
Тому, можна із жовтня-листопада прогнозувати різке зниження популярності Безмежжя, незначне зниження популярності Велетеня, ріст популярності Універсального та Класного.
Імовірність того, що Універсальний може статити 'вбивцею' Безмежжя дуже висока.
Мабуть, Волі найблищим часом це не загрожує.
В неї свій "механізм саморегуляції": поки абоненти будуть пробувати даний сервіс середня нічна швидкість буде високою, з ростом популярності послуги швидкості почнуть поступово знижуватися, на піку популярності послуги буть "новорічні" швидкості, далі буде спад популярності послуги і відповідно підвищення середньої швидкості... а далі все піде по колу.
Хоча деяка небезпека з'явилася після введення тарифу Універсальний (75 грн, 3ГБ).
3 ГБ для серфінгу багатьом може вистачити на місяць, а серйозні закачки абоненту буде дешевше робити вночі.
При правильному плануванні споживання тарфіку за таких умов для абонента використання тарифних планів Велетень (100 грн, 10ГБ) та, особливо, Безмежжя (150 грн, 30 ГБ) стане невигідним (по вартості трафіку).
На тарифі Класний (50,00грн, 1000ГБ) вже розмежовувати і планувати трафік між серфінгом та завантаженням складніше. 1 ГБ - багатьом буде маловато для серфінгу протягом місяця.
Тому, можна із жовтня-листопада прогнозувати різке зниження популярності Безмежжя, незначне зниження популярності Велетеня, ріст популярності Універсального та Класного.
Імовірність того, що Універсальний може статити 'вбивцею' Безмежжя дуже висока.
Но надо отдать должное маркетологам "Воли", поскольку подобных предложений в Украине нет у других компаний (с точки зрения абонентов). Кроме того это оптимизирует работу оборудования компании, за счет более равномерного распределения трафика на протяжении суток.
Два троещинских провайдера уже подобными предложениями дооптимизировались до того, что ночная загрузка внешних каналов в три раза выше дневной.
Два троещинских провайдера уже подобными предложениями дооптимизировались до того, что ночная загрузка внешних каналов в три раза выше дневной.
Просматривая некоторые тематические блоги, наткнулся на вот какой комментарий в блоге HITechBlog:
Компания "Воля-кабель" (Киев) предложила своим абонентам безлимитный ночной Интернет за Г10 (~$2), сообщает корреспондент HITech.Expert.
«Ночной безлимит» — это дополнительный сервис к услуге Воля Бродбенд, который предоставляется всем желающим на платной основе во всех тарифных планах Воля Бродбенд. Стоимость одного заказа (активации) — Г10. Заказать дополнительный сервис можно самостоятельно с 06:00 до 23:30, на персональном сайте абонента. Услуга активируется со следующих суток и действует с 01:00 до 08:00. В этот период трафик не тарифицируется. Услугу можно заказать только один раз в сутки. Интересно, что отклонить заказ услуги, после подтверждения заказа невозможно.
По оценкам HITech.Expert ориентировочный объем, который может выкачать пользователь за 7 часов действия услуги составляет около 5Gb, что эквивалентно порядка 7 фильмам объемом 0,7 Gb. Таким образом это составит порядка Г2 за Gb информации. Напомним, что "Воля-кабель" предлагает абонентам популярные акционные тарифные планы "Велетень" (Г100 за 10Gb) и "Безмежжя" (Г150 за 30 Gb).
По данным HITech.Expert "Воля-кабель" является крупнейшим в Киеве Интернет-провайдером широкополосного доступа, который обслуживает более 100 тыс.абонентов Интернет.
По мнению HITechBlog данная акция призвана стимулировать существующих абонентов, которые пользуются помегабайтной оплатой трафика, попробовать возможности "тяжелого" предложения, чтобы впоследствие они были более лояльны к переходу на фиксированную абонплату с предоплаченным объемом трафика. Но надо отдать должное маркетологам "Воли", поскольку подобных предложений в Украине нет у других компаний (с точки зрения абонентов). Кроме того это оптимизирует работу оборудования компании, за счет более равномерного распределения трафика на протяжении суток.
http://hitechexpert.blogspot.com/2007/09/blog-post.html
Компания "Воля-кабель" (Киев) предложила своим абонентам безлимитный ночной Интернет за Г10 (~$2), сообщает корреспондент HITech.Expert.
«Ночной безлимит» — это дополнительный сервис к услуге Воля Бродбенд, который предоставляется всем желающим на платной основе во всех тарифных планах Воля Бродбенд. Стоимость одного заказа (активации) — Г10. Заказать дополнительный сервис можно самостоятельно с 06:00 до 23:30, на персональном сайте абонента. Услуга активируется со следующих суток и действует с 01:00 до 08:00. В этот период трафик не тарифицируется. Услугу можно заказать только один раз в сутки. Интересно, что отклонить заказ услуги, после подтверждения заказа невозможно.
По оценкам HITech.Expert ориентировочный объем, который может выкачать пользователь за 7 часов действия услуги составляет около 5Gb, что эквивалентно порядка 7 фильмам объемом 0,7 Gb. Таким образом это составит порядка Г2 за Gb информации. Напомним, что "Воля-кабель" предлагает абонентам популярные акционные тарифные планы "Велетень" (Г100 за 10Gb) и "Безмежжя" (Г150 за 30 Gb).
По данным HITech.Expert "Воля-кабель" является крупнейшим в Киеве Интернет-провайдером широкополосного доступа, который обслуживает более 100 тыс.абонентов Интернет.
По мнению HITechBlog данная акция призвана стимулировать существующих абонентов, которые пользуются помегабайтной оплатой трафика, попробовать возможности "тяжелого" предложения, чтобы впоследствие они были более лояльны к переходу на фиксированную абонплату с предоплаченным объемом трафика. Но надо отдать должное маркетологам "Воли", поскольку подобных предложений в Украине нет у других компаний (с точки зрения абонентов). Кроме того это оптимизирует работу оборудования компании, за счет более равномерного распределения трафика на протяжении суток.
http://hitechexpert.blogspot.com/2007/09/blog-post.html
Хотя если взять в качестве примера ТП московского АКАДО с шейпом скорости чуть ли не до 16 кбит/сек (после некоторого порога) - то думаю, что и "Воля" почти готова.
Вообще-то, Акадо для новых тарифов сняло это ограничение. К сожалению, офсайт чего-то не открывается, поэтому ссылка на форум.
http://akado.info/akadoforum/showthread.php?p=41279
Вообще-то, Акадо для новых тарифов сняло это ограничение. К сожалению, офсайт чего-то не открывается, поэтому ссылка на форум.
http://akado.info/akadoforum/showthread.php?p=41279
Хочу сказать, что к введению полного и тотального анлима круглосуточно на приемлимой скорости (512 к на даун) сеть в настоящее время не готова. Поэтому и выбран ночной. И тут даже нечего обсуждать.
А к введению полного анлима на 38/30 Мбит тем более не готова. Ни кто ж не спорит.
Хотя если взять в качестве примера ТП московского АКАДО с шейпом скорости чуть ли не до 16 кбит/сек (после некоторого порога) - то думаю, что и "Воля" почти готова. Другое дело, можно ли это будет считать высокоскоростным интернетом. Или компромиссным вариантом для удержания себя на волне успеха.
В дальнейшем посмотрим на тот уровень компромисса, который компания сможет себе позволить далее.
А к введению полного анлима на 38/30 Мбит тем более не готова. Ни кто ж не спорит.
Хотя если взять в качестве примера ТП московского АКАДО с шейпом скорости чуть ли не до 16 кбит/сек (после некоторого порога) - то думаю, что и "Воля" почти готова. Другое дело, можно ли это будет считать высокоскоростным интернетом. Или компромиссным вариантом для удержания себя на волне успеха.
В дальнейшем посмотрим на тот уровень компромисса, который компания сможет себе позволить далее.
Хочу сказать, что к введению полного и тотального анлима круглосуточно на приемлимой скорости (512 к на даун) сеть в настоящее время не готова. Поэтому и выбран ночной. И тут даже нечего обсуждать.
http://www.volia.co.ua/ipb/index.php?showtopic=264
Влад там же админ
Вероятно я разочарую, но к проекту www.volia.co.ua мы отношения не имеем. Соответственно я не могу там быть администратором, что закономерно. www.volia.co.ua создан рядом бывших и нынешних сотрудников ВОЛИ по собственной инициативе для неформальной и неофициальной поддержки абонентов. Что в принципе само по себе нормально.
По непосредственной теме обсуждения.
С 1 сентября, уже об этом можно говорить в полном объеме, компания ВОЛЯ ввела некоторые новшества в свою услуги ВББ. Это и пакет УНИВЕРСАЛЬНЫЙ (3 Гб за 75 грн) и опцию "НОЧНОЙ БЕЗЛИМИТ" (с 1.00 до 8.00 за 10 грн. трафик на учитывается). Некоторые свои мысли по этому поводу я изложил в этой статье. Для тех, кто сможет отделить полезную информацию от некоторых чисто рекламных фраз, там есть материал для прочтения.
По сути: компания делает шаги в правильном направлении. Это очевидно. Однако всё делается не так быстро как кое-кому хотелось бы. Причин много. Как и у всех, кто занимается бизнесом в наших условиях, а также имеет огромные обязательства перед сотнями тысяч абонентов за предоставление услуг в целом.
Важно же здесь увидеть вектор движения. А то, что он направлен в правильном направлении думаю видят многие. Кроме того, думаю, что эти шаги не последние в этом году.
Влад там же админ
Вероятно я разочарую, но к проекту www.volia.co.ua мы отношения не имеем. Соответственно я не могу там быть администратором, что закономерно. www.volia.co.ua создан рядом бывших и нынешних сотрудников ВОЛИ по собственной инициативе для неформальной и неофициальной поддержки абонентов. Что в принципе само по себе нормально.
По непосредственной теме обсуждения.
С 1 сентября, уже об этом можно говорить в полном объеме, компания ВОЛЯ ввела некоторые новшества в свою услуги ВББ. Это и пакет УНИВЕРСАЛЬНЫЙ (3 Гб за 75 грн) и опцию "НОЧНОЙ БЕЗЛИМИТ" (с 1.00 до 8.00 за 10 грн. трафик на учитывается). Некоторые свои мысли по этому поводу я изложил в этой статье. Для тех, кто сможет отделить полезную информацию от некоторых чисто рекламных фраз, там есть материал для прочтения.
По сути: компания делает шаги в правильном направлении. Это очевидно. Однако всё делается не так быстро как кое-кому хотелось бы. Причин много. Как и у всех, кто занимается бизнесом в наших условиях, а также имеет огромные обязательства перед сотнями тысяч абонентов за предоставление услуг в целом.
Важно же здесь увидеть вектор движения. А то, что он направлен в правильном направлении думаю видят многие. Кроме того, думаю, что эти шаги не последние в этом году.
не ;D
с http://www.volia.co.ua/ipb/index.php?showtopic=264
Влад там же админ
с http://www.volia.co.ua/ipb/index.php?showtopic=264
Влад там же админ
Влад, они их перепечатали с сайта volia.org, плагиаторы ;D ;D ;D
и что? мы это все знали еще позавчера... ничего нового :(
На сайте ВОЛИ появились новые тарифные планы http://www.volia.com/internet/price
Новые тарифы и опции услуги ВББ будут опубликованы на официальном сайте Воли в ближайшее время. Только после этого можно будет говорить о них.
Та отрывочная информация, которая пока предварительно расползлась по Сети о них, в целом мало говорит о перспективах развития услуги в целом. И тем более не может служить основой для серьезного анализа.
Та отрывочная информация, которая пока предварительно расползлась по Сети о них, в целом мало говорит о перспективах развития услуги в целом. И тем более не может служить основой для серьезного анализа.
А разве опции-тарифы не объявлены?
По состоянию на 11.30 29 августа на сайте www.volia.com информации нет. И по большому счету пока говорить не о чем. А те отрывки из обрывков, которые попали на форумы, не есть официальная информация. И может служить только предметом для флуда.
Хотя даже то, что есть (в том числе и в этой теме) - является достаточным для понимания.
После же появления официальной информации (что может произойти уже в ближайшее время) и изучения всего объема информации, если у меня лично возникнет желание поделится своими мыслями в публичном порядке с посетителями форума, я может быть смогу немного высказать свое личное мнение о тех или иных событиях рынка высокоскоростного доступа. Некоторые свои мысли я высказал уже в первом материале данной темы.
По состоянию на 11.30 29 августа на сайте www.volia.com информации нет. И по большому счету пока говорить не о чем. А те отрывки из обрывков, которые попали на форумы, не есть официальная информация. И может служить только предметом для флуда.
Хотя даже то, что есть (в том числе и в этой теме) - является достаточным для понимания.
После же появления официальной информации (что может произойти уже в ближайшее время) и изучения всего объема информации, если у меня лично возникнет желание поделится своими мыслями в публичном порядке с посетителями форума, я может быть смогу немного высказать свое личное мнение о тех или иных событиях рынка высокоскоростного доступа. Некоторые свои мысли я высказал уже в первом материале данной темы.
А разве опции-тарифы не объявлены? Люди хотят знать для кого, кому будет от них (тарифов) хорошо?:)
[sub]-- Флуд удален. --[/sub]
[sub]-- Флуд удален. --[/sub]
Если тема позиционирования услуги - не актуальна, а вернее опасна для воли, то ВТ всеми силами пытается увести разговор в сторону.
1. Тема позиционирования новой опции "Ночной анлим" актуальна и интересна. Как для читателей нашего ресурса, так и для абонентов самой компании. В связи с этим приглашаю обсудить ее профессионально и открыто. Желательно по-существу и без флуда. Который будет удаляться без предупреждения. Для экономии времени большинства читателей.
Хотя - хочу обратить внимание - при внимательном прочтении моего первого сообщения данной темы - многое становится понятно. И нынешнее положение и пути дальнейшего движения.
2. После официального объявления новых услуг САМОЙ КОМПАНИЕЙ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ можно будет воспользоваться для этого более точной информацией. Что и будет естественно сделано. И на сайте самой компании и, возможно, здесь.
1. Тема позиционирования новой опции "Ночной анлим" актуальна и интересна. Как для читателей нашего ресурса, так и для абонентов самой компании. В связи с этим приглашаю обсудить ее профессионально и открыто. Желательно по-существу и без флуда. Который будет удаляться без предупреждения. Для экономии времени большинства читателей.
Хотя - хочу обратить внимание - при внимательном прочтении моего первого сообщения данной темы - многое становится понятно. И нынешнее положение и пути дальнейшего движения.
2. После официального объявления новых услуг САМОЙ КОМПАНИЕЙ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ можно будет воспользоваться для этого более точной информацией. Что и будет естественно сделано. И на сайте самой компании и, возможно, здесь.
Если тема позиционирования услуги - не актуальна, а вернее опасна для воли, то ВТ всеми силами пытается увести разговор в сторону.
[sub]-- Сообщение отредактировано. Убран флуд --[/sub]
[sub]-- Сообщение отредактировано. Убран флуд --[/sub]
а будет ли работать ночью саппорт (или кал центр, как он точно называется) в полном объеме для обеспечения поддержки абонентов
Позвоните в колл-центр - узнайте. Хотя ночью поддержка работает. Но можете уточнить сами.
Спасибо за содержательный ответ!
Позвоните в колл-центр - узнайте. Хотя ночью поддержка работает. Но можете уточнить сами.
Спасибо за содержательный ответ!
а будет ли работать ночью саппорт (или кал центр, как он точно называется) в полном объеме для обеспечения поддержки абонентов
Позвоните в колл-центр - узнайте. Хотя ночью поддержка работает. Но можете уточнить сами.
Позвоните в колл-центр - узнайте. Хотя ночью поддержка работает. Но можете уточнить сами.
и совсем наивный вопрос... :)
а будет ли работать ночью саппорт (или кал центр, как он точно называется) в полном объеме для обеспечения поддержки абонентов, купивших эту опцию ночного_горшка (утка=ночной горшок для больного). Если воля планирует прирост абонентом в ночное время, планирует ли обеспечить им поддержку? резервные операторы завалятся....
а будет ли работать ночью саппорт (или кал центр, как он точно называется) в полном объеме для обеспечения поддержки абонентов, купивших эту опцию ночного_горшка (утка=ночной горшок для больного). Если воля планирует прирост абонентом в ночное время, планирует ли обеспечить им поддержку? резервные операторы завалятся....
Я уже привел сегменты нескольками постами выше? Нужны детали? Они вырисовываются из названия сегментов:)
Вот названия тех т.н. "сегментов", которые вы привели:
- "малолетние мастурбаторы";
- "домохозяйки";
- "ботаники";
- "недоросли".
И после этого Вы хотите, чтобы я начинал с Вами здесь открытый профессиональный разговор ? :) Окститесь.
Вообще то, мне бы следовало удалить это Ваше сообщение, как несоответствующее Правилам форума и морали. Но я его оставил специально, чтобы явно показать тот уровень "критиков", которые что-то здесь пытаются "анализировать". И смех и грех.
Вот названия тех т.н. "сегментов", которые вы привели:
- "малолетние мастурбаторы";
- "домохозяйки";
- "ботаники";
- "недоросли".
И после этого Вы хотите, чтобы я начинал с Вами здесь открытый профессиональный разговор ? :) Окститесь.
Вообще то, мне бы следовало удалить это Ваше сообщение, как несоответствующее Правилам форума и морали. Но я его оставил специально, чтобы явно показать тот уровень "критиков", которые что-то здесь пытаются "анализировать". И смех и грех.
Я уже привел сегменты нескольками постами выше? Нужны детали? Они вырисовываются из названия сегментов:)
[sub]-- В сообщении удален оверквотинг --[/sub]
[sub]-- В сообщении удален оверквотинг --[/sub]
Не нравиться мой сегмент - оспаривай (например, придуманное, мастурбаторы по соцопросам наиболее активны до полуночи, не будут юзать супер_ночную_вазу от воли), или давай хотя минимально проработанный ответ.
Таким образом выкристаллизовывается логичный вопрос: на кого расчитана новая ОПЦИЯ ? На какого потребителя ? В терминах маркетинга так сказать. Хорошо. Постараемся обсудить. Ваша версия ?
Таким образом выкристаллизовывается логичный вопрос: на кого расчитана новая ОПЦИЯ ? На какого потребителя ? В терминах маркетинга так сказать. Хорошо. Постараемся обсудить. Ваша версия ?
Не нравиться мой сегмент - оспаривай (например, придуманное, мастурбаторы по соцопросам наиболее активны до полуночи, не будут юзать супер_ночную_вазу от воли), или давай хотя минимально проработанный ответ.
[sub]--- В сообщении удален флуд --[/sub]
[sub]--- В сообщении удален флуд --[/sub]
Мой выбор - ОГО уже второй месяц.
Хороший, достойный выбор. Каждый выбирает под свои нужды и задачи. Но при этом совершенно не обязательно лгать себе и другим о выборе других.
А новые тариф - просто насмешка.
Яркий пример того как те, кто НЕ РАЗОБРАВШИСЬ В СУТИ новшеств, начинают судить о чем то. Так вот скажу вам следующее:
"Ночной АНЛИМ" это НЕ НОВЫЙ ТАРИФ, а ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОПЦИЯ, использовать которую смогут абоненты НА ВСЕХ тарифных планах.
Вы чувствуете разницу ? НЕ тарифный план, а ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОПЦИЯ. И это ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Хороший, достойный выбор. Каждый выбирает под свои нужды и задачи. Но при этом совершенно не обязательно лгать себе и другим о выборе других.
А новые тариф - просто насмешка.
Яркий пример того как те, кто НЕ РАЗОБРАВШИСЬ В СУТИ новшеств, начинают судить о чем то. Так вот скажу вам следующее:
"Ночной АНЛИМ" это НЕ НОВЫЙ ТАРИФ, а ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОПЦИЯ, использовать которую смогут абоненты НА ВСЕХ тарифных планах.
Вы чувствуете разницу ? НЕ тарифный план, а ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОПЦИЯ. И это ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Да ладно, кому ты доказываешь. Это как об стенку. Мой выбор - ОГО уже второй месяц. А воля как резервный канал.
А новые тариф - просто насмешка.
А новые тариф - просто насмешка.
А какой это сегмент?
Подходит любой сегмент, который может по времени себе организовать необходимые закачки с тех ресурсов, которые это позволяют. Их НЕМАЛО. И не нужно здесь приводить в пример пару "файлопомоек". ОКЕАН ресурсов есть в мире для нормальной работы.
Нужно что-то взять - заказал "ночь работы". Скачал. Нет - не заказал. Кого это устраивает - работает. Нет - не работает. Всё просто.
И еще. Не стоит зацикливаться на этом. Это лишь шаг вперед. Шагов будет еще не мало. И не только в сентябре.
Странно, но почти никто из провайдеров не предлагает ночные тарифы, разве что, вспоминаются диалапчики
Вернитесь в ПЕРВОМУ сообщению данной темы. Там все написано предельно ясно. В том числе и по этому поводу.
Подходит любой сегмент, который может по времени себе организовать необходимые закачки с тех ресурсов, которые это позволяют. Их НЕМАЛО. И не нужно здесь приводить в пример пару "файлопомоек". ОКЕАН ресурсов есть в мире для нормальной работы.
Нужно что-то взять - заказал "ночь работы". Скачал. Нет - не заказал. Кого это устраивает - работает. Нет - не работает. Всё просто.
И еще. Не стоит зацикливаться на этом. Это лишь шаг вперед. Шагов будет еще не мало. И не только в сентябре.
Странно, но почти никто из провайдеров не предлагает ночные тарифы, разве что, вспоминаются диалапчики
Вернитесь в ПЕРВОМУ сообщению данной темы. Там все написано предельно ясно. В том числе и по этому поводу.
А какой это сегмент?
Пиринг не подходит, файловая шара также. Ночные малолетние мастурбаторы пока родители спят и третесортный контент на дорвейных порно сайтах?:)
Я еще не заметил (в том числе и себя) что бы кто то из коммунити хоть как то смог "применить" новый тариф. Домохозяйки ночью спят, молодежь тусуется (в аналог ночные тарифы от мобопсов не приводить:) ), остались одни ботаники и недоросли:) Но с них много денег не снимешь:)
Странно, но почти никто из провайдеров не предлагает ночные тарифы, разве что, вспоминаются диалапчики, но у них слабое место последнее миля - навивает на аналогию про слабость последней мили и воли:)
Пиринг не подходит, файловая шара также. Ночные малолетние мастурбаторы пока родители спят и третесортный контент на дорвейных порно сайтах?:)
Я еще не заметил (в том числе и себя) что бы кто то из коммунити хоть как то смог "применить" новый тариф. Домохозяйки ночью спят, молодежь тусуется (в аналог ночные тарифы от мобопсов не приводить:) ), остались одни ботаники и недоросли:) Но с них много денег не снимешь:)
Странно, но почти никто из провайдеров не предлагает ночные тарифы, разве что, вспоминаются диалапчики, но у них слабое место последнее миля - навивает на аналогию про слабость последней мили и воли:)
Это предложение не для торентов. И воля это знает.
А кто позиционирует эту опцию для торрентов то ? Вы опять придумываете что-то свое, а потом искуссно с этим спорите. На лицо подмена предмета разговора.
Решила сбить пену с анлимов. Тк с файловых шар особенно не покачаешь в авто режиме и месячишко - другой и желающих такого анлима резко уменьшиться.
1. Никакой пены нет. А есть перманентные истерические крики на некоторых форумах кучки "вечно недовольных". Они есть и будут всегда и во всем. И обращать на них внимание - неразумно.
2. Сегмент для которого новая опция расчитана - совершенно определен. И им он будет использован. А кому услуги одного провайдера не подходят - могут искать новых провайдеров. В том числе и с помощью Каталога на нашем сайте :)
Кроме того, я бы предостерег всех тех, кто хочет черпать проверенную информацию пока воздержаться от выводов только на основе того, что о новых тарифах и возможностях ЧАСТИЧНО и неполно попало в интернет.
А кто позиционирует эту опцию для торрентов то ? Вы опять придумываете что-то свое, а потом искуссно с этим спорите. На лицо подмена предмета разговора.
Решила сбить пену с анлимов. Тк с файловых шар особенно не покачаешь в авто режиме и месячишко - другой и желающих такого анлима резко уменьшиться.
1. Никакой пены нет. А есть перманентные истерические крики на некоторых форумах кучки "вечно недовольных". Они есть и будут всегда и во всем. И обращать на них внимание - неразумно.
2. Сегмент для которого новая опция расчитана - совершенно определен. И им он будет использован. А кому услуги одного провайдера не подходят - могут искать новых провайдеров. В том числе и с помощью Каталога на нашем сайте :)
Кроме того, я бы предостерег всех тех, кто хочет черпать проверенную информацию пока воздержаться от выводов только на основе того, что о новых тарифах и возможностях ЧАСТИЧНО и неполно попало в интернет.
Только за 30 дней надо отвалить аж 300 грн.
Поэтому для торентов не подходит, сложно закончить (а иногда оценить окончание) закачку в точное время.
Прийдется покупать несколько дней подряд, в тоге набежит круглая сумма.
Это предложение не для торентов. И воля это знает. Решила сбить пену с анлимов. Тк с файловых шар особенно не покачаешь в авто режиме и месячишко - другой и желающих такого анлима резко уменьшиться. Прийдется также "оптимизировать" закачки, покупая не каждую "ночь", а когда "накопиться" контент для скачки, а это означает что отложить свое "желание", в итоге - проще купить диск, это быстрее.
Поэтому для торентов не подходит, сложно закончить (а иногда оценить окончание) закачку в точное время.
Прийдется покупать несколько дней подряд, в тоге набежит круглая сумма.
Это предложение не для торентов. И воля это знает. Решила сбить пену с анлимов. Тк с файловых шар особенно не покачаешь в авто режиме и месячишко - другой и желающих такого анлима резко уменьшиться. Прийдется также "оптимизировать" закачки, покупая не каждую "ночь", а когда "накопиться" контент для скачки, а это означает что отложить свое "желание", в итоге - проще купить диск, это быстрее.
новые тарифы и ночной анлим полный отстой. мне он ночью нафиг не надо. ночью спать нужно.
Не ну не скажи в целях способствованию пиратству очень даже прикольный анлим.
Поставил таймер в качалке - заплатил 10 грн. И спи спокойно дорогой товарищ :)
И за диски платить не надо :)
Не ну не скажи в целях способствованию пиратству очень даже прикольный анлим.
Поставил таймер в качалке - заплатил 10 грн. И спи спокойно дорогой товарищ :)
И за диски платить не надо :)
новые тарифы и ночной анлим полный отстой. мне он ночью нафиг не надо. ночью спать нужно.
Если же "...каналы и технология в принципе позволяют дать анлим на некоторых условиях.". И что это за условия? Поняв это мы можем понять когда же ждать этого чудного "супер акционного предложения":)
Оглашая условия, прийдется раскрывать саму суть новых предложений. Не уполномочен. Ожидайте официального объявления. Могу только сказать, что акцией это не будет.
И я бы предостерег еще вот от чего:
Не стоит придумывать (даже из благих побуждений) самостоятельных определений. Еще ничего никто не знает, а вы уже пишете о каких то "суперакционных предложениях". В таких вещах нужно быть КРАЙНЕ аккуратными. Иначе получится эффект "завышенных ожиданий", взросших на чьих то фантазиях. Например, с мая месяца часть абонентов (судя по их высказываниям на форумах) "ожидала" введения анлимов. Думали, что акционные тарифы закончатся, и ВОЛЯ тут же введет анлимы. Причем думали совершенно без малейших на то и оснований и намеков. А потом, разочаровавшись, искренне обижались на "плохого" провайдера.
Оглашая условия, прийдется раскрывать саму суть новых предложений. Не уполномочен. Ожидайте официального объявления. Могу только сказать, что акцией это не будет.
И я бы предостерег еще вот от чего:
Не стоит придумывать (даже из благих побуждений) самостоятельных определений. Еще ничего никто не знает, а вы уже пишете о каких то "суперакционных предложениях". В таких вещах нужно быть КРАЙНЕ аккуратными. Иначе получится эффект "завышенных ожиданий", взросших на чьих то фантазиях. Например, с мая месяца часть абонентов (судя по их высказываниям на форумах) "ожидала" введения анлимов. Думали, что акционные тарифы закончатся, и ВОЛЯ тут же введет анлимы. Причем думали совершенно без малейших на то и оснований и намеков. А потом, разочаровавшись, искренне обижались на "плохого" провайдера.
Тогда что мешает дать анлимы (без учета потребленного трафика)? Если же "...каналы и технология в принципе позволяют дать анлим на некоторых условиях.". И что это за условия?
Поняв это мы можем понять когда же ждать этого чудного "супер акционного предложения":)
Поняв это мы можем понять когда же ждать этого чудного "супер акционного предложения":)
Вот и подсчитайте какую утилизацию по времени вы сделаете за месяц при реальной скорости 2-3 мб и трафике (суммарном) всего 30 гб в месяц. Чуть более 33х часов (полтора суток) в месяц необходимо для выкачивания 30 гб на скорости 2 мб/с. Временная утилизация всего 4,5 %:)
Ну и...? Это говорит только о том, что запас на вырост еще таки есть. Кроме того, давайте учтем, что даже тех, у кого утилизация канала 4,5 % (т.е. использующих 30 Гбайт в месяц) крайне мало. Крайне. Отсюда вывод: каналы и технология в принципе позволяют дать анлим на некоторых условиях. Сняв некоторые ограничения. Мне кажется, что все таки здесь важна тенденция и направление движения. Особенно если рассматривать их в ретроспективе.
Но аналитики JupiterResearch считают, что рекламные акции, объясняющие, зачем нужна высокая скорость, это обман массового потребителя, поскольку получая долгожданную услугу, требующую, якобы, большой полосы пропускания, клиент все равно использует только часть доступного канала. Потоковое видео приличного качества занимает ориентировочно 500-600 Кбит/с, онлайновое радио – и того меньше, сетевой аудиоплеер с высоким качеством звучания – не более 256 Кбит/с, да и для VoIP в большинстве случаев хватает 56 Кбит/с.
Доля правды в этом есть. На данный момент времени. И мы все это понимаем. Однако здесь для большинства играет роль чисто психологический эффект (на котором успешно играют все провайдеры). Кроме того, нужно учитывать тот факт, что в недалекой перспективе с увеличением пропускной способности каналов у большинства потребителей контента, сам "вес" этого контента мгновенно вырастет. И для потокового видео, например, полосы в 600 Кбит/сек хватать не будет. IPTV прийдет - и возьмет 3-4 Мбит/сек на каждый канал и т.п.
Ну и...? Это говорит только о том, что запас на вырост еще таки есть. Кроме того, давайте учтем, что даже тех, у кого утилизация канала 4,5 % (т.е. использующих 30 Гбайт в месяц) крайне мало. Крайне. Отсюда вывод: каналы и технология в принципе позволяют дать анлим на некоторых условиях. Сняв некоторые ограничения. Мне кажется, что все таки здесь важна тенденция и направление движения. Особенно если рассматривать их в ретроспективе.
Но аналитики JupiterResearch считают, что рекламные акции, объясняющие, зачем нужна высокая скорость, это обман массового потребителя, поскольку получая долгожданную услугу, требующую, якобы, большой полосы пропускания, клиент все равно использует только часть доступного канала. Потоковое видео приличного качества занимает ориентировочно 500-600 Кбит/с, онлайновое радио – и того меньше, сетевой аудиоплеер с высоким качеством звучания – не более 256 Кбит/с, да и для VoIP в большинстве случаев хватает 56 Кбит/с.
Доля правды в этом есть. На данный момент времени. И мы все это понимаем. Однако здесь для большинства играет роль чисто психологический эффект (на котором успешно играют все провайдеры). Кроме того, нужно учитывать тот факт, что в недалекой перспективе с увеличением пропускной способности каналов у большинства потребителей контента, сам "вес" этого контента мгновенно вырастет. И для потокового видео, например, полосы в 600 Кбит/сек хватать не будет. IPTV прийдет - и возьмет 3-4 Мбит/сек на каждый канал и т.п.
"данный наивный механистический подход" позволяет потребителю формализировать и оценить реальную стоимость услуги доступа (как бы красиво не называли в рекламно маркетинговых материалах) в интернет.
И по указанному линку нет методики оценки (в сравнительно оценочном стоимостном выражении) для разных способов тарификации.
По ссылке есть оценка нечто среднего синтетического.
Существует понятие утилизация (загрузка, отношение текущей реальной скорости к максимальной технологической скорости) канала. Также следует учитывать временную утилизацию и в контексте оплачиваемого периода - месяца. Вот и подсчитайте какую утилизацию по времени вы сделаете за месяц при реальной скорости 2-3 мб и трафике (суммарном) всего 30 гб в месяц. Чуть более 33х часов (полтора суток) в месяц необходимо для выкачивания 30 гб на скорости 2 мб/с. Временная утилизация всего 4,5 %:)
читать тут (не знаю есть ли на этом ресурсе статья или ее сняли)
http://ain.com.ua/?itemid=3530
-----------
Но аналитики JupiterResearch считают, что рекламные акции, объясняющие, зачем нужна высокая скорость, это обман массового потребителя, поскольку получая долгожданную услугу, требующую, якобы, большой полосы пропускания, клиент все равно использует только часть доступного канала. Потоковое видео приличного качества занимает ориентировочно 500-600 Кбит/с, онлайновое радио – и того меньше, сетевой аудиоплеер с высоким качеством звучания – не более 256 Кбит/с, да и для VoIP в большинстве случаев хватает 56 Кбит/с. Загрузка музыки и видео, в принципе, вещь ко времени нечувствительная и может вестись на меньшей скорости при чуть большем ожидании результата. Например, для загрузки одной песни на скорости 768 Кбит/с надо всего на 10 секунд больше, чем при использовании шестимегабитного канала.
Аналитики считают, что обычный потребитель не понимает довольно простой истины: большая скорость – это скрытый дополнительный платеж. Т.е. просто выброс денег на ветер. Исследования, проведенные компанией в декабре прошлого года, показали, что только 14% пользователей были готовы заплатить 10 лишних долларов в месяц, чтобы получить более высокую полосу пропускания. Остальные заявили, что текущее положение дел их устраивает.
Это говорит о том, заявляют аналитики, что массовый клиент доволен тем, что у него есть. И, скорее всего, такому клиенту хватило бы полосы пропускания на уровне 2 Мбит/с. Ничего удивительного, что дешевые тарифные планы AT&T и Verizon со скоростями на уровне 1,5 Мбит/с пользуются высокой популярностью.
-----------
И по указанному линку нет методики оценки (в сравнительно оценочном стоимостном выражении) для разных способов тарификации.
По ссылке есть оценка нечто среднего синтетического.
Существует понятие утилизация (загрузка, отношение текущей реальной скорости к максимальной технологической скорости) канала. Также следует учитывать временную утилизацию и в контексте оплачиваемого периода - месяца. Вот и подсчитайте какую утилизацию по времени вы сделаете за месяц при реальной скорости 2-3 мб и трафике (суммарном) всего 30 гб в месяц. Чуть более 33х часов (полтора суток) в месяц необходимо для выкачивания 30 гб на скорости 2 мб/с. Временная утилизация всего 4,5 %:)
читать тут (не знаю есть ли на этом ресурсе статья или ее сняли)
http://ain.com.ua/?itemid=3530
-----------
Но аналитики JupiterResearch считают, что рекламные акции, объясняющие, зачем нужна высокая скорость, это обман массового потребителя, поскольку получая долгожданную услугу, требующую, якобы, большой полосы пропускания, клиент все равно использует только часть доступного канала. Потоковое видео приличного качества занимает ориентировочно 500-600 Кбит/с, онлайновое радио – и того меньше, сетевой аудиоплеер с высоким качеством звучания – не более 256 Кбит/с, да и для VoIP в большинстве случаев хватает 56 Кбит/с. Загрузка музыки и видео, в принципе, вещь ко времени нечувствительная и может вестись на меньшей скорости при чуть большем ожидании результата. Например, для загрузки одной песни на скорости 768 Кбит/с надо всего на 10 секунд больше, чем при использовании шестимегабитного канала.
Аналитики считают, что обычный потребитель не понимает довольно простой истины: большая скорость – это скрытый дополнительный платеж. Т.е. просто выброс денег на ветер. Исследования, проведенные компанией в декабре прошлого года, показали, что только 14% пользователей были готовы заплатить 10 лишних долларов в месяц, чтобы получить более высокую полосу пропускания. Остальные заявили, что текущее положение дел их устраивает.
Это говорит о том, заявляют аналитики, что массовый клиент доволен тем, что у него есть. И, скорее всего, такому клиенту хватило бы полосы пропускания на уровне 2 Мбит/с. Ничего удивительного, что дешевые тарифные планы AT&T и Verizon со скоростями на уровне 1,5 Мбит/с пользуются высокой популярностью.
-----------
Раздел 2: Тарифные планы «Безлімітні» со смешанной тарификацией трафика можно видеть, что ограничения по скорости есть!
Конечно есть. Для бизнес-тарифов они есть и были. Так как ВОЛЯ для них ввела ограничения по скорости, отменив все другие (нпр. по времени использования и по трафику). Это не новость. В сегменте для домашних пользователей действуют другие правила. О них собственного говоря и шла речь.
Да и в статье некого Тимошенко в читальне на данном ресурсе есть статья о нецелесообразности высоких скоростей для домашнего доступа.
Если можно - цитату приведите, пожалуйста, об этом.
Что же касается фамилии, то это моя фамилия, что я и не скрываю. Меня зовут Владислав Тимошенко. С кем имею честь беседовать ? Обычно хорошо воспитанные и культурные люди представляются своим собеседникам. Для продолжения разговора как минимум.
И ограничивать возможно или ограничением технологической скорости (на уровне профиля оборудования) или модулированием канала.
Речь шла изначально не о технических возможностях передачи данных на любом из уровней модели OSI, а о конечном результате для потребителя.
Сравните сколько бы вы смогли скачать информации в месяц при декларируемой (и не достижимой) скорости 38 мб, а сколько фактически скачаете. Получите коэф и умножьте на эти 38 мб. Получится значительно меньше реальных (не ограниченных по объему трафика) в 512кб/с.
Данный наивный механистический подход не применим к такой сложной гетерогенной среде как Интернет. Кроме красивой манипуляции цифрами, подгоняющей все под заданный ответ, это не даст ничего. На кого это расчитано то ?
Вероятно Вам стоит познакомится для начала со статьей "Проверяем скорость доступа в сеть", где в популярной форме доступно рассказано о некоторых факторах, влияющих на скорость доступа к различным ресурсам Сети.
Конечно есть. Для бизнес-тарифов они есть и были. Так как ВОЛЯ для них ввела ограничения по скорости, отменив все другие (нпр. по времени использования и по трафику). Это не новость. В сегменте для домашних пользователей действуют другие правила. О них собственного говоря и шла речь.
Да и в статье некого Тимошенко в читальне на данном ресурсе есть статья о нецелесообразности высоких скоростей для домашнего доступа.
Если можно - цитату приведите, пожалуйста, об этом.
Что же касается фамилии, то это моя фамилия, что я и не скрываю. Меня зовут Владислав Тимошенко. С кем имею честь беседовать ? Обычно хорошо воспитанные и культурные люди представляются своим собеседникам. Для продолжения разговора как минимум.
И ограничивать возможно или ограничением технологической скорости (на уровне профиля оборудования) или модулированием канала.
Речь шла изначально не о технических возможностях передачи данных на любом из уровней модели OSI, а о конечном результате для потребителя.
Сравните сколько бы вы смогли скачать информации в месяц при декларируемой (и не достижимой) скорости 38 мб, а сколько фактически скачаете. Получите коэф и умножьте на эти 38 мб. Получится значительно меньше реальных (не ограниченных по объему трафика) в 512кб/с.
Данный наивный механистический подход не применим к такой сложной гетерогенной среде как Интернет. Кроме красивой манипуляции цифрами, подгоняющей все под заданный ответ, это не даст ничего. На кого это расчитано то ?
Вероятно Вам стоит познакомится для начала со статьей "Проверяем скорость доступа в сеть", где в популярной форме доступно рассказано о некоторых факторах, влияющих на скорость доступа к различным ресурсам Сети.
Ты опять показываешь некомпетентность
http://volia.com/internet/price_business
Раздел 2: Тарифные планы «Безлімітні» со смешанной тарификацией трафика
можно видеть, что ограничения по скорости есть!
Да и в статье некого Тимошенко в читальне на данном ресурсе есть статья о нецелесообразности высоких скоростей для домашнего доступа. Кто это, эксперт Тимошенко? :)
И если бы внимательно читал модель OSI то ты бы понял что данные всегда передаются на максимально возможной технологической скорости.
И ограничивать возможно или ограничением технологической скорости (на уровне профиля оборудования) или модулированием канала.
Воля ограничивает и технологически, ограничивая скорость обратного канала от которого зависит и прямой канал и модулированием, через неявное ограничение потребляемого трафика в месяц. Сравните сколько бы вы смогли скачать информации в месяц при декларируемой (и не достижимой) скорости 38 мб, а сколько фактически скачаете. Получите коэф и умножьте на эти 38 мб. Получится значительно меньше реальных (не ограниченных по объему трафика) в 512кб/с.
http://volia.com/internet/price_business
Раздел 2: Тарифные планы «Безлімітні» со смешанной тарификацией трафика
можно видеть, что ограничения по скорости есть!
Да и в статье некого Тимошенко в читальне на данном ресурсе есть статья о нецелесообразности высоких скоростей для домашнего доступа. Кто это, эксперт Тимошенко? :)
И если бы внимательно читал модель OSI то ты бы понял что данные всегда передаются на максимально возможной технологической скорости.
И ограничивать возможно или ограничением технологической скорости (на уровне профиля оборудования) или модулированием канала.
Воля ограничивает и технологически, ограничивая скорость обратного канала от которого зависит и прямой канал и модулированием, через неявное ограничение потребляемого трафика в месяц. Сравните сколько бы вы смогли скачать информации в месяц при декларируемой (и не достижимой) скорости 38 мб, а сколько фактически скачаете. Получите коэф и умножьте на эти 38 мб. Получится значительно меньше реальных (не ограниченных по объему трафика) в 512кб/с.
ВОЛЯ уже давно сняла ограничения по скорости соединения.
Небольшое замечание: на аплоад ограничение скорости все еще действует.
Небольшое замечание: на аплоад ограничение скорости все еще действует.
Связь будет понятна, когда рассматривать доступ в интернет не более чем инструмент... А требования к инструменту рассматривать из расчета тенденций развития контента.
В таком аспекте это всё очевидно.
И "инструмент", т.е. весь аспект вопросов соединения с Интернетом конечно же влияет на возможности работы с контентом. В этой связи я уверен, что именно высокая скорость соединения наиболее полно отвечает современным тенденциям развития контента. Если даже остальные ограничивающие моменты (трафик/время работы) ПОКА используются провайдерами в своих тарифных пакетах. Постепенно все эти лимитирующие факторы будут отмирать. Кто-то начал со снятия ограничений по времени, кто-то по скорости.
ВОЛЯ уже давно сняла ограничения по скорости соединения. На очереди вероятно - отмена ограничений по трафику. Дальше - больше...
В пределе же - речь будет идти о безлимитном интернете в смысле не имеющего ограничений ни по времени его использования, ни по скоростным характеристикам (ограниченных разве что только возможностями той или иной технологии) и уже конечно без всяких ограничений на трафик.
В таком аспекте это всё очевидно.
И "инструмент", т.е. весь аспект вопросов соединения с Интернетом конечно же влияет на возможности работы с контентом. В этой связи я уверен, что именно высокая скорость соединения наиболее полно отвечает современным тенденциям развития контента. Если даже остальные ограничивающие моменты (трафик/время работы) ПОКА используются провайдерами в своих тарифных пакетах. Постепенно все эти лимитирующие факторы будут отмирать. Кто-то начал со снятия ограничений по времени, кто-то по скорости.
ВОЛЯ уже давно сняла ограничения по скорости соединения. На очереди вероятно - отмена ограничений по трафику. Дальше - больше...
В пределе же - речь будет идти о безлимитном интернете в смысле не имеющего ограничений ни по времени его использования, ни по скоростным характеристикам (ограниченных разве что только возможностями той или иной технологии) и уже конечно без всяких ограничений на трафик.
Связь будет понятна, когда рассматривать доступ в интернет не более чем инструмент...
А требования к инструменту рассматривать из расчета тенденций развития контента.
А требования к инструменту рассматривать из расчета тенденций развития контента.
Есть смысл рассмотреть тенденции Web 2.0. А потом искусственно и искусно придумывать ограничения на доступ к веб-сервисам...
Не совсем ясна связь между Web 2.0 (если этот термин рассматривать как некую совокупность принципов развития веб-сайтов и сервисов) с содержанием первого сообщения данной темы (в котором описаны некоторые простые и очевидные тенденции в тарификации доступа к Интернет и, в частности, роль тарифных планов ВОЛИ на общее состояние рынка домашнего высокоскоростного доступа в г.Киеве). Если Вы такую взаимосвязь каким то образом усматриваете, то прошу более подробно изложить Вашу точку зрения по этому вопросу.
Не совсем ясна связь между Web 2.0 (если этот термин рассматривать как некую совокупность принципов развития веб-сайтов и сервисов) с содержанием первого сообщения данной темы (в котором описаны некоторые простые и очевидные тенденции в тарификации доступа к Интернет и, в частности, роль тарифных планов ВОЛИ на общее состояние рынка домашнего высокоскоростного доступа в г.Киеве). Если Вы такую взаимосвязь каким то образом усматриваете, то прошу более подробно изложить Вашу точку зрения по этому вопросу.
Есть смысл рассмотреть тенденции Web 2.0. А потом искусственно и искусно придумывать ограничения на доступ к веб-сервисам...
[sub]---
Убран текст не относящийся к теме топика и немного поправлена орфография сообщения[/sub]
[sub]---
Убран текст не относящийся к теме топика и немного поправлена орфография сообщения[/sub]
У нас на форуме довольно много места занимают вопросы безлимитных пакетов. Здесь и обсуждение возможного введения компанией ВОЛЯ низкоскоростных пакетов по примеру ОГО! И тема, где кратко обсуждался вопрос, что вообще есть безлимитный интернет как таковой.
Я решил немного подсуммировать ту информацию, которая существует на сегодняшний день об этом. И немного порассуждать на эту тему.
1. За последние годы содержание и формы представления информации в Интернете преобразились коренным образом. Еще 5-6 лет назад преобладал статический, неизменяемый на протяжении просмотра его пользователем, показ материала. В настоящее время для полноценного просмотра имеющейся информации во всей ее многообразии, необходимы технические возможности его быстрой доставки к потребителю-абоненту. Совершенно понятно, что телевизионные каналы, онлайн-радио, фильмы и музыку, то есть все, что называется термином «мультимедийный контент» быстрее, комфортнее и, в конце концов, дешевле скачивать из Сети по быстрым и надежным каналам.
Появление абонентов, которые имеют быстрый доступ в Сеть, подталкивает самих провайдеров предоставлять не просто самую простую из возможных услуг - доступ в Интернет как таковой, но и предлагать те возможности, которые могут быть предоставлены только на основе высокоскоростных каналов. Вместе со скоростью приходят и новые возможности доступа к различным видам информации, новые услуги. Все это в свою очередь вызывает рост соответствующих сфер бизнеса.
Явно прослеживается еще одна важная тенденция, характеризующая развитие рынка широкополосного доступа – изменение принципов тарификации доступа в Интернет, который на наших глазах эволюционным образом прошел несколько этапов. От тарификации времени доступа в Сеть (при коммутируемом модемной соединении) до тарификации объемов переданной-полученной информации (трафика).
Дальнейшее логическое продолжение изменений в принципах тарификации заключается в отказе от продажи объемов трафика и перехода к сдаче в аренду пользователям каналов связи с определенными скоростными характеристиками доступа в Сеть.
2. Под термином безлимитный интернет большинство пользователей понимает тот факт, когда провайдер не учитывает прежде всего объем всего трафика (или его части, например трафик в пределах UA-IX) который потребляет абонент.
Для ряда пользователей в понятие "безлимитный" входит также то, чтобы неучет объема трафика не был ограничен временем или скорость подключения к Сети былы не меньше определенной полосы (не менее чем 128, 256, 512 Кбит/сек или 1-100 Мбит/сек и выше :) )
3. В настоящее время в Украине большинство провайдеров если и предоставляет безлимитный интернет для домашних пользователей, то с весьма существенными ограничениями по скоростным характеристикам предоставляемого канала. Чаще всего частота канала для пользователя не превышает 128-512 кбит/сек за сумму до 150-200 грн. в месяц. Отдельные локальные сети (чаще всего лишь в столице) предоставляют неограниченный доступ к ресурсам интернет, ограниченный украинской точкой обмена трафиком UA-IX. Что конечно неплохо. Но уже по большому счету, не может считаться новинкой на рынке. И по сути дела такие тарифы "закрывают" своих абонентов в пределах "большой локальной сети". Что не может не противоречить глобальности самого понятия сети Интернет.
4. Таким образом наличие безлимитного интернета - шаг закономерный. Чтобы интернет считался "безлимитным" для большинства пользователей важно (1) отсутствие тарификации трафика (основополагающее условие!), (2) отсутствие ограничений по времени использования. Часть абонентов весьма болезненно относятся также к (3) ограничению полосы пропускания, которая предоставляется им на время работы в Сети.
Именно снятие ограничений по этим трем параметрам может считаться истинным безлимитным интернетом, который в этом случает будет ограничен только возможностями самой технологии предоставления услуги и загруженностью каналов связи, независящих от провайдера.
5. "Истинный безлимит" (в смысле п.4) вещь пока весьма недешевая для массового применения при существующем уровне технологий. Поэтому большинство провайдеров ограничивает своих пользователей либо полосой пропускания (3), либо временем (2).
6. Компания ВОЛЯ к каждому бизнес-сезону уже несколько лет подряд вводит для своих домашних пользователей новые возможности, которые резко меняют положение на рынке предоставления высокоскоростного интернета в целом. Все помнят как осенью 2006 году был совершен отказ от раздельной тарификации трафика и в несколько раз снижена стоимость смешанного трафика.
Ближайшее время покажет нам, что и в этом году приготовила компания своим абонентам. Уверен, что все мировые тенденции в развитии предоставления услуг доступа в интернет будут учтены и в этом году.
Интересно, сможет ли компания предложить что-то не только новым, но и действующим абонентам, при этом не ухудшив качественные характеристики услуги в целом ?
Я решил немного подсуммировать ту информацию, которая существует на сегодняшний день об этом. И немного порассуждать на эту тему.
1. За последние годы содержание и формы представления информации в Интернете преобразились коренным образом. Еще 5-6 лет назад преобладал статический, неизменяемый на протяжении просмотра его пользователем, показ материала. В настоящее время для полноценного просмотра имеющейся информации во всей ее многообразии, необходимы технические возможности его быстрой доставки к потребителю-абоненту. Совершенно понятно, что телевизионные каналы, онлайн-радио, фильмы и музыку, то есть все, что называется термином «мультимедийный контент» быстрее, комфортнее и, в конце концов, дешевле скачивать из Сети по быстрым и надежным каналам.
Появление абонентов, которые имеют быстрый доступ в Сеть, подталкивает самих провайдеров предоставлять не просто самую простую из возможных услуг - доступ в Интернет как таковой, но и предлагать те возможности, которые могут быть предоставлены только на основе высокоскоростных каналов. Вместе со скоростью приходят и новые возможности доступа к различным видам информации, новые услуги. Все это в свою очередь вызывает рост соответствующих сфер бизнеса.
Явно прослеживается еще одна важная тенденция, характеризующая развитие рынка широкополосного доступа – изменение принципов тарификации доступа в Интернет, который на наших глазах эволюционным образом прошел несколько этапов. От тарификации времени доступа в Сеть (при коммутируемом модемной соединении) до тарификации объемов переданной-полученной информации (трафика).
Дальнейшее логическое продолжение изменений в принципах тарификации заключается в отказе от продажи объемов трафика и перехода к сдаче в аренду пользователям каналов связи с определенными скоростными характеристиками доступа в Сеть.
2. Под термином безлимитный интернет большинство пользователей понимает тот факт, когда провайдер не учитывает прежде всего объем всего трафика (или его части, например трафик в пределах UA-IX) который потребляет абонент.
Для ряда пользователей в понятие "безлимитный" входит также то, чтобы неучет объема трафика не был ограничен временем или скорость подключения к Сети былы не меньше определенной полосы (не менее чем 128, 256, 512 Кбит/сек или 1-100 Мбит/сек и выше :) )
3. В настоящее время в Украине большинство провайдеров если и предоставляет безлимитный интернет для домашних пользователей, то с весьма существенными ограничениями по скоростным характеристикам предоставляемого канала. Чаще всего частота канала для пользователя не превышает 128-512 кбит/сек за сумму до 150-200 грн. в месяц. Отдельные локальные сети (чаще всего лишь в столице) предоставляют неограниченный доступ к ресурсам интернет, ограниченный украинской точкой обмена трафиком UA-IX. Что конечно неплохо. Но уже по большому счету, не может считаться новинкой на рынке. И по сути дела такие тарифы "закрывают" своих абонентов в пределах "большой локальной сети". Что не может не противоречить глобальности самого понятия сети Интернет.
4. Таким образом наличие безлимитного интернета - шаг закономерный. Чтобы интернет считался "безлимитным" для большинства пользователей важно (1) отсутствие тарификации трафика (основополагающее условие!), (2) отсутствие ограничений по времени использования. Часть абонентов весьма болезненно относятся также к (3) ограничению полосы пропускания, которая предоставляется им на время работы в Сети.
Именно снятие ограничений по этим трем параметрам может считаться истинным безлимитным интернетом, который в этом случает будет ограничен только возможностями самой технологии предоставления услуги и загруженностью каналов связи, независящих от провайдера.
5. "Истинный безлимит" (в смысле п.4) вещь пока весьма недешевая для массового применения при существующем уровне технологий. Поэтому большинство провайдеров ограничивает своих пользователей либо полосой пропускания (3), либо временем (2).
6. Компания ВОЛЯ к каждому бизнес-сезону уже несколько лет подряд вводит для своих домашних пользователей новые возможности, которые резко меняют положение на рынке предоставления высокоскоростного интернета в целом. Все помнят как осенью 2006 году был совершен отказ от раздельной тарификации трафика и в несколько раз снижена стоимость смешанного трафика.
Ближайшее время покажет нам, что и в этом году приготовила компания своим абонентам. Уверен, что все мировые тенденции в развитии предоставления услуг доступа в интернет будут учтены и в этом году.
Интересно, сможет ли компания предложить что-то не только новым, но и действующим абонентам, при этом не ухудшив качественные характеристики услуги в целом ?